古谷彰宏様

支部だよりへのご質問にお答えします（なお、最近ウエブ会員のページに質問コーナーを新設したので、出来ればそちらに質問を送っていただける方がありがたいです）

私の言っていることについて、少し誤解があるようなので改めて説明することも兼ねてこの欄にて私に考えを述べたいと思います。

１：峠句、箱河豚の鰭は東西南北に　を発表したのはかなり昔で、当時の投句の方式が分からないので、単純に二重投句と言って良いのかどうかは分かりません。おそらくホトトギスの虚子選で没だった句を改めてかつらぎの青畝選にぶつけた結果だと思います。これは二重投句ではありません。今のかつらぎでも支部句会で没の句を当月集に再度ぶつけて来られる方もあります。

２：純一郎先生は常々、同じ句を先生と別の選者に投句するのはマナー違
　　反と言われています。（他の選者の入選句を当月集に投句は認めると
　　言われています）→これは勘違いされています。私がマナー違反と言っているのは、私が一度かつらぎの句会で選句をした句を、再度別のかつらぎ外部の句会に出すことがマナー違反だと言っているのです。選者として、同じ句をまた選句することは侮辱ですし、当然没にします。また、当月集への当句は最終発表の場、つまり句集上梓の際の句として最も良い句を出す場という位置付けです。他の選者の入選句を出すことも含めて私が一旦取った句を出されても全く問題はありません。

３：先日、ある方の句が日経俳壇に入選、同じ日のＺＯＯＭ句会で同じ
　　句が投句され、マナー違反だから採れないと言われました。
これはそうです。日経俳壇などの俳句マスコミと呼べる場所に入選句として出た句は、選者を含め、色々な人が既に目にした句です。それを当月集以外のかつらぎの支部句会に投句することはルール違反です。逆にかつらぎの句会で入選した句を外部の私以外の選者の句会に出す人もいますが、これは仕方のないこととしても、かつらぎの句会が予選にされているようで、もちろん私としては面白くありません。

４：一見、ダブルスタンダードとも思われます。
ダブルスタンダードなどと言われることは心外ですが、これまでの私の説明の仕方がまずかったならばこの欄にて訂正します。

５：どのケースがマナー違反で、どのケースがマナー違反にならないのか

続きを読む

折りたたむ

　　御見解をお伺い致します。
一応以上が全てです。こうしたことは文章で書くと大変なので、改めて対面ないしはリモートの場で説明したいと思います

純一郎先生
ご多忙の中を詳しい御説明、ありがとうございます！
（１：関東の諸句会で、この種のような疑問が良く出るのですが、各人それぞれ想像して言わば勝手な解釈をして終ってしまい勝ちです。恐らく関東以外の地方でも吟行時の季語の疑問など、同様と思います。その点では関西では毎週の様に先生との句会があり簡単に質問が出来て、この点でも地域間格差を感じています。口頭での質疑応答は簡単ですが文章にすると誤解も生じて苦労致します。
２：質問コーナーのことは気が付きませんでした。支部だより欄は今まで馴染みがあり、同じような疑問を持つ誌友の皆様に早く伝達出来るのでとても便利と思います。今後も誌友が共有する疑問には活用させて頂きたいと存じます）
１：同じ句を別の選者に投句することを僕は二重投句と解釈して居りましたので、「一見、ダブルスタンダードとも思える」と記載してしまいました。申し訳ありません。
２：句会での先生の入選句を別の選者に出すことがマナー違反で、落選句は構わないということでしょうか。勘違いの部分ですが「一度選句した句」の意味が入選句を意味されるのか、落選句も含まれるのかが判らないのです。
（現実にはたとえば鎌倉句会、我が家から往復約6時間以上、折角の機会なので句集上梓にと記念の1句を期待。後日残念ながら没と判明。鎌倉俳句ハイクに没になった４句を投句して置けば良かったなと思います）

御多忙の中を本当に有難うございます！今後共御指導宜しくお願い申し上げます

敷島様

日めくりカレンダーの拙句ご紹介ありがとうございます。私も初めて載っていることに気付きました。宇多喜代子先生が出してくれたのでしょう。

句自体は、吟行会か何かで大阪・黒門市場へ行った時に冬かさんや圭子さんと待ち合わせるのにメールで連絡をしていたのだと思います。

コロナ発生前で、まだまだ中国人が多くて待ち合わせるのが大変だった頃だと思います